APPUNTI SUL CONSIGLIO COMUNALE DEL 16/12/2003

Il 16 dicembre è stato convocato un Consiglio Comunale aperto, annunciato con dei manifesti.
Questa è una novità positiva, dato che fino ad ora i Consigli Comunali si sono sempre tenuti in gran segreto (nonostante la promessa mai mantenuta fatta da qualche amministratore di annunciare i Consigli con dei manifesti), quasi a voler nascondere ai cittadini quello che si discute.
Un Consiglio aperto non è stato neanche convocato quando Rifondazione Comunista ha raccolto oltre 1000 firme per richiederlo e per fare una discussione pubblica sul tema del mattatoio.
C’è stata quindi una inversione di tendenza. Il problema è se questo durerà.
Ho i miei dubbi.
Questo perché approfittando dell’occasione, cittadini indignati, hanno rimproverato seriamente l’Amministrazione Comunale, che si è trovata in grossa difficoltà a calmare la rabbia sacrosanta dei residenti ad Ursini, che da giorni si trovavano senza acqua nell’indifferenza totale dell’Amministrazione.
Credo che per evitare altri dolorosi confronti di questo tipo l’Amministrazione Comunale non convocherà più Consigli aperti. Mi auguro di essere smentito.
Il giudizio negativo che Rifondazione dà di questa Amministrazione, ne è uscito non solo confermato, ma rafforzato, dal Consiglio del 16.
In un intervento surreale c’era addirittura chi rivendicava come positivo che il lungomare non sia stato fatto, perché avrebbe subito danni dalle mareggiate delle scorse settimane, quando lo stesso Sindaco aveva espresso un’opinione opposta.
Quell’intervento rivendicava come un merito il non avere costruito il lungomare, che stando alle loro promesse dovrebbe essere stato costruito da anni!
Tentano di trasformare le gravi mancanze di questa compagine amministrativa in qualità! Ma chi volete fare fessi?!
Tornando al tema di Ursini, frazione in cui troppo spesso manca l’acqua, e per lunghi periodi (anche se qualche membro dell’amministrazione ha affermato che stare senza acqua per quattro giorni non è la fine del mondo, scatenando ancora una volta l’indignazione di cittadini esasperati) durante il Consiglio Comunale sono state fatte affermazioni gravissime.
La prima è del Sindaco che ha testualmente detto: “Solo ieri (15\12\03) ho saputo che a Ursini mancava l'acqua”.
Quando il Sindaco lo ha saputo l’acqua mancava già da 4 giorni!!!
Il candore con cui è stata pronunciata una simile frase è sbalorditivo.
Questo dimostra ancora una volta (non che ce ne fosse bisogno) l’inefficienza dell’Amministrazione Comunale.
Da un altro intervento si è invece appreso che nei recenti lavori effettuati sulla rete idrica di Ursini ci sono state delle gravi irregolarità. L’appalto prevedeva determinate caratteristiche che non sono state realizzate! Se ciò si rivelerà vero bisognerà intervenire in modo duro sulle ditte che hanno effettuato i lavori.
A questo punto del Consiglio Comunale molte persone del pubblico erano andate via, anche perché i lavori erano già iniziati da due ore e mezzo. Anche questo fa parte di una strategia. Gli interventi dei membri dell’Amministrazione sono stati lunghissimi. Il tentativo era quello di fiaccare il dibattito che per loro prendeva una brutta piega. Ciò è stato permesso da una Presidenza del Consiglio non all’altezza della situazione. C’è stato anche chi, come un consigliere di maggioranza, ha proposto di fare degli interventi di due minuti (“ lo fanno al Parlamento Europeo, perché non possiamo farlo noi?” ha sostenuto) e poi ha parlato per oltre mezz’ora.
In definiva, dato che le risposte date al problema di Ursini da parte dell’Amministrazione Comunale non sono sufficienti, chiedo a tutte le forze di opposizione di non lasciare cadere il problema.
Anche perché una forte attenzione nei confronti delle frazioni dovrà essere parte integrante di un futuro programma elettorale di chi vuole essere alternativo a questi Amministratori che dall’alto della loro arroganza e presunta superiorità non sono neanche in grado di capire, e anzi sminuiscono, il dramma di anziani soli che si ritrovano senza acqua per giorni e giorni.